近日，一则“超市特价商品标价29元，结账时却显示38元”的事件引发社会关注。一位女子在超市购物时，被货架上的特价标签吸引，选购了标价为29元的商品。在收银台结账时，扫描系统显示价格为38元，比标价高出近三分之一。面对这一差异，该女子当场质疑，但超市员工仅以“系统价格为准”为由要求她支付差价。女子拒绝妥协，并选择通过社交媒体曝光此事，质问超市“凭什么让我接受这种误导”。

事件曝光后，迅速引发网友热议。许多消费者分享类似经历，指出这种“低标高结”现象在零售行业并不罕见，往往涉及价格欺诈或管理疏忽。根据《消费者权益保护法》，经营者应提供真实、明确的标价信息，若标价与结算价不一致，消费者有权要求按低价结算或拒绝交易。该女子的维权行为不仅保护了自身权益，也提醒公众警惕价格陷阱。

专家指出，超市作为经营者，有责任确保价格标签与系统数据同步，避免误导消费者。此类事件若频发，可能损害商家信誉，甚至面临市场监管部门的处罚。建议消费者在购物时保留证据，如拍照存证标价牌，并在结账时核对小票，发现问题及时投诉。

最终，该超市在舆论压力下道歉，并承诺加强价格管理。这一案例再次证明，消费者维权意识提升是推动市场公平的重要力量。拒绝妥协，不仅仅是捍卫几元差价，更是对诚信交易的坚守。